2025年6月5日に販売予定のNintedo Switch 2。
「Nintendo Switch 2とゲーミングPCを買うならどっち？」「それぞれの性能やメリット・デメリットは？」
そういった疑問を抱える方も多いのではないでしょうか。
本記事では、2025年版の最新データをもとにNintendo Switch 2とゲーミングPCを徹底比較。
スペックや価格、携帯性、拡張性、人気タイトルの動作性能まで分かりやすく解説します！
スイッチ2とゲーミングPCは何が違う？
スマホ感覚で持ち運べるスイッチ2は手軽さが最大の魅力で、ゲーミングPCは拡張性と圧倒的な描画性能を誇ります。
利用スタイルに合わせて選べば、後悔のないゲーム体験が得られるでしょう。
スペック比較で見る性能差
ゲーミングPCは、デスクトップ向けの独立GPU（たとえばRTX 4060）と高クロックのCPUを搭載し、膨大なメモリ帯域を活かせるため、Switch 2と比べて演算処理能力が大きく上回ります。
一方Switch 2は、NvidiaのカスタムSoC「Tegra 239」（ARM Cortex A78C×8コア）を内蔵し、限られたバッテリー駆動時間と小型筐体でも高効率に動作するよう徹底的に最適化されています。
このように、ゲーミングPCはパワー重視のハイパフォーマンス設計、Switch 2は携帯性と省電力を両立したバランス設計と言えます。
| 比較項目 | Nintendo Switch 2 | ゲーミングPC（RTX 4060＋Core i5-12400F） |
|---|---|---|
| GPU演算性能 (FP32 TFLOPS) | Dock接続時：3.1 TFLOPS 携帯時：1.7 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| CUDAコア／シェーダーユニット数 | 1536 CUDAコア | 3072 シェーダーユニット |
| メモリ容量・種別 | 12 GB LPDDR5X | 8 GB GDDR6 |
| メモリ帯域幅 | 102 GB/s | 272 GB/s |
| CPUコア／スレッド | ARM Cortex A78C ×8コア（うち6コア使用） | 6コア12スレッド (Core i5-12400F) |
| リフレッシュレート対応 | 携帯モード120 Hz／VRR対応 | モニターおよびGPU次第（DLSS/MFG対応） |
価格帯ごとのコスパ比較
個人的には、まず予算5万円以内なら迷わずSwitch 2を選ぶのがおすすめです。手軽さとゲーム体験の両立は、この価格帯で他に代えがたい魅力でしょう。
10～15万円くらいの予算があれば、エントリーモデルのゲーミングPCも検討に値します。
Switch 2と比べて初期投資は増えますが、その分起動の速さや画質の柔軟性を楽しめる点が高評価です。
20万円以上用意できるなら、思い切ってハイエンドPCを組むのもあり。最新タイトルを最高設定で動かせる満足感は格別で、長く使うほどコスパを実感できるはずです。
スイッチ2のメリットと注目ポイント
スイッチ2は、コストパフォーマンスや携帯性、そして独自のゲーム体験という点で、多くのユーザーに選ばれている魅力的なゲーム機です。
ゲーミングPCと比較すると性能では劣る部分もありますが、その代わりに手軽さや使いやすさにおいて明確なアドバンテージがあります。
特に、任天堂の人気シリーズをはじめとした専用タイトルの充実や、高画質かつスムーズな描画性能、そして外出先でも遊べる携帯性など、ライトユーザーからコアゲーマーまで幅広く支持されています。
初期費用が抑えられるのも、長期的に見て大きな魅力の一つでしょう。
・専用タイトルの豊富さ
・手頃な価格で高画質体験
・いつでもどこでも遊べる携帯性
こうしたポイントが、スイッチ2が多くの人に支持される理由です。
ゲーミングPCの特徴と強み
ゲーミングPCはパーツ交換による自由度の高いカスタマイズ性能、最新GPUを活かした圧倒的な描画性能、多彩な周辺機器やMOD対応が最大の強みです。
BTOや自作でCPU・メモリ・ストレージを好みに合わせてアップグレードでき、NVIDIA RTXシリーズなどの高性能GPUが高フレームレートや4K解像度を実現できます。
アクションの一瞬一瞬までクリアに把握できるため、ゲーム好きにとっては非常に魅力的です。
・パーツ交換で自由にカスタム
・最先端GPUで快適プレイ
・周辺機器やMOD対応の幅広さ
こうした特徴が、ゲーミングPCを選ぶ大きな理由となっています。
実機比較でわかる使用感の違い
スイッチ2とゲーミングPCでは、実際にプレイしたときの体感に明確な差があります。
どちらも魅力あるゲーム体験を提供しますが、「快適さ」や「没入感」の感じ方はユーザーの期待値や遊び方によって大きく変わるでしょう。
実機比較における使用感の違いを、各ポイントごとにまとめました。
| 比較項目 | スイッチ2 | ゲーミングPC |
|---|---|---|
| フレームレート | 最大60fps程度。タイトルによって可変あり | 144fps以上も可能。高リフレッシュレート対応 |
| 画質・解像度 | フルHD～一部で4K（ダウンスケール含む） | 4KやWQHDでの高画質表示が安定 |
| 起動時間 | 数秒で即プレイ可能 | ゲームやPCのスペックにより若干時間がかかる |
| ロード時間 | ゲームによっては長め | SSD搭載で非常に高速 |
| 操作感 | 専用コントローラーで直感的 | キーボード＋マウス、または高性能パッド |
| 携帯性 | 高い（外出先でもプレイ可能） | 低い（据え置き向け） |
| 拡張性 | ほぼなし | パーツ交換やMOD導入など自由度が高い |
人気タイトルのフレームレート
フレームレートは「fps（フレーム／秒）」で、数字が高いほど滑らかに動作します。
人気タイトルのフレームレートを以下にまとめました。
| タイトル名 | スイッチ2（予想） | ゲーミングPC（推奨スペック時） |
|---|---|---|
| フォートナイト | 30〜60fps | 最大240fps（設定により可変） |
| マインクラフト | 30〜60fps | 最大240fps以上（軽量化Mod併用） |
| ゼルダの伝説 ティアーズ オブ ザ キングダム | 30fps（安定動作） | 非対応（エミュレータ利用時：60fps以上） |
| スプラトゥーン3 | 60fps（固定） | 非対応（スイッチ専用） |
| Apex Legends | 未対応（移植の可能性あり） | 最大144fps〜240fps |
| エルデンリング | 非対応 | 最大60fps（安定化Modで改善可） |
| バイオハザード RE4 | 非対応 | 最大120fps以上 |
■補足ポイント：
スイッチ2は最大でも60fpsが基本上限となっており、動作の安定性を重視しています。携帯機としては十分な滑らかさですが、超高リフレッシュレートモニターを活かすことはできません。
ゲーミングPCは、グラボ性能・設定次第で144fpsや240fpsといった非常に滑らかな動作が可能です。特にFPSやeスポーツ系ゲームでその差は顕著です。
画質・解像度の比較
ゲームにどれだけ画質を求めるかも判断基準として考えるとよいでしょう。
比較表を、ポイントごとに分かりやすくまとめました。
| 比較項目 | スイッチ2 | ゲーミングPC |
|---|---|---|
| 最大解像度 | 携帯モード：フルHD（1920×1080）ドック接続時：4K出力（アップスケーリング） | ネイティブ4K・WQHD・最大8Kまで対応 |
| 映像処理技術 | DLSS対応（対応タイトルのみ）、HDR（一部対応） | DLSS／FSR／HDR／レイトレーシングなどフル活用可能 |
| 表現力の差 | シンプルで明るい描写が中心、細かい陰影や質感は控えめ | 陰影・反射・質感までリアルに再現。映画のような没入感 |
| 対応ディスプレイ | 携帯機画面（約7インチ）／テレビ出力（HDMI経由） | 高解像度モニター（24〜32インチ以上／144Hz以上など高性能機器に対応） |
スイッチ2は「手軽にきれいな映像を楽しめる」ことが魅力で
ゲーミングPCは「圧倒的な描画力とリアルなグラフィック」を求める人に最適です。
まとめ：スイッチ2 vs ゲーミングPC選びのコツ
スイッチ2とゲーミングPCは、それぞれ異なる魅力を持ったゲームデバイスです。
どちらが「正解」というよりも、プレイスタイルや予算、重視するポイントによってベストな選択肢は変わります。重要なのは、自分にとって本当に快適なゲーム環境を見極めることが大切です。